 Лидер атаки красно-белых в двух матчах против шотландцев провел в их ворота три мяча. Один, правда, отменили. Зато два других, забитых под занавес первых таймов дома и в гостях, до последнего сохраняли "Спартаку" надежду на выход в Лигу чемпионов.
- А ведь мы ехали в Шотландию только за победой, - расстроенно поделился с корреспондентом "СЭ" Роман Павлюченко. - Да и "Селтик" был нам по зубам: ничего особенного он не демонстрировал, обычная команда. Обыграть его, даже в гостях, не было для нас сверхзадачей.
По игре мы сопернику ничуть не уступали, а в отдельных компонентах даже его превосходили. В корне изменило ход матча удаление Штранцля - на мой взгляд, несправедливое. Где-то нам не повезло, где-то сами "постарались": я не забил пенальти, Торбинский не использовал отличный момент. А гол вообще сами себе привезли. Своими руками отдали победу. А не реализованный мною одиннадцатиметровый... Ну что я могу сказать? Пенальти в какой-то мере как игра в казино: или повезет, или нет.
- Тех, кто должен был бить послематчевую серию, назначил тренер или кто-то вызвался сам?
- Черчесов и Титов решали этот вопрос вместе. Спросили у игроков, кто готов пробить, после чего сделали окончательный выбор.
- "Спартак" во второй раз при Черчесове проигрывает матч в серии пенальти. Это ваше "слабое звено"?
- Да, получается, пенальти - не наш "конек". Другое дело, что изначально не следовало доводить до одиннадцатиметровых, надо было забивать "свои" мячи, тогда и все вопросы были бы сняты. В следующих матчах обязательно исправимся.
- Впереди игра с ЦСКА. Есть ли у армейцев какое-то психологическое преимущество?
- Не думаю. Знаете, после двух неудачных игр мы стали злее, мотивированнее. А, как известно, раненый зверь опасен вдвойне. Скажу так: раз уж мы проиграли "Селтику", значит, выиграем у ЦСКА!
|
