 Капитан "Спартака" крайне разочарован судейством немецких арбитров, но надежды на положительный исход дуэли с "Селтиком" не теряет.
- Что не удалось "Спартаку" в среду?
- Забить второй мяч.
- Похоже, у вас большие претензии к судейству.
- Да, после игры мы просмотрели повторы спорных эпизодов. Кстати, я слышал, судьи и сами признали, что гол Павлюченко забит по правилам. А в случае с прострелом Быстрова шотландец явно играл рукой. Боковой арбитр стоял в трех метрах, но этого почему-то не увидел.
И все-таки ошибки ошибками, а шанс, который имели Павлюченко и Веллитон, использовать надо. Говорят, в таких матчах голевых моментов много не бывает. Оказывается, бывает. Нужно было только забить еще один раз. 2:1 перед гостевой встречей - совсем не 1:1.
Говоря о наших проблемах, в очередной раз хотелось бы отметить ужасное качество газона. Крошки в него насыпали слишком много. Она тормозит мяч, образуются кочки.
- Перед поездкой в Шотландию сердце не екает?
- Разрыва сердца от волнения точно не ожидаю. Ну а в ближайшие дни мы все сосредоточимся на игре с "Кубанью". Она очень важна: вновь предстоит доказывать, что наше лидерство не случайно. А о "Селтике" начнем размышлять ближе к делу.
- Тактика шотландцев, которые отрядили в оборону человек девять, вас не удивила?
- Гости перестроились и заиграли таким образом после того, как забили гол. Увы, они использовали нашу единственную ошибку.
- Но был еще один эпизод, когда незадолго до финального свистка команду спас Плетикоса.
- По-моему, там нужно было фиксировать офсайд. Я "держал линию" и был в этом уверен.
- Давно "Спартак" не играл при таком количестве зрителей?
- В последний раз примерно столько болельщиков было на нашем матче с ЦСКА. Но если выйдем в Лигу чемпионов, будет приходить еще больше.
- Верите, что это у "Спартака" получится?
- Надежда есть. Я уже не раз говорил: в Шотландии забьем обязательно.
|
