 В четверг на официальном ФК ЦСКА появилось заявление клуба, в котором достаточно жестко критикуется работа Контрольно-дисциплинарного комитета. Приводим сообщение армейцев полностью.
"Вчера вечером (в среду, - прим РБК) состоялось заседание КДК, на котором, в частности, рассматривался вопрос об инцидентах, произошедших во время и после матча "Спартак" (Нальчик) - ПФК ЦСКА. Пивная банка, брошенная в Юрия Жиркова, булыжники, полетевшие в автобус с армейскими игроками и тренерами прямо на выезде со стадиона, камнепад, обрушившийся на сектор с армейскими болельщиками - нарушения не просто серьезные, но и, что более важно, - представляющие конкретную угрозу здоровью людей.
Произойди подобное в матчах еврокубков - мы бы не скоро увидели российские клубы среди их участников. Но для нашего КДК (даже при наличии фотоматериалов и DVD-диска, на котором видно, как болельщика ПФК ЦСКА, истекающего кровью от попавшего в него камня, несут к машине "Скорой помощи") это оказалось сущим пустяком. Члены контрольно-дисциплинарного комитета больше доверились письму от МВД по Кабардино-Балкарской Республике, согласно которому "нарушений общественного порядка зафиксировано не б ыло", чем статье корреспондента газеты "Спорт-Экспресс", ставшего очевидцем (и чуть не ставшего пострадавшим вместе с армейскими футболистами) забрасывания автобуса камнями и представленным доказательствам.
В итоге клуб "Спартак" (Нальчик) пожурили и оштрафовали на 10 тысяч рублей. Получается, что вышеуказанные нарушения "менее опасны", чем выход тренера из технической зоны (30 тысяч) или мат, раздающийся с трибун (20 тысяч).
Браво, КДК! Теперь и болельщикам ясно, что сквернословить не стоит. Можно запустить в игрока или арбитра пивной банкой, а после матча забросать гостевой сектор камнями и проверить на прочность стекла отъезжающего автобуса соперника. И доказательств никаких, и дешевле обойдется."
Не секрет, что многие клубы недовольны работой КДК. За последнее время под их давлением состав комитета неоднократно менялся, после чего, правда, недовольных не стало меньше. Тем не менее обвинять КДК в некомпетентности или преднамеренной "слепоте" вряд ли стоит: люди работают по установленным другими правилам, которые под час просто абсордны. Армейцы вполне обоснованно задаются вопросом - почему бесчинства фанатов оцениваются менее строго, чем выходы тренера за пределы технической зоны. Ведь если разобраться, что без уголовщины футбол станет только лучше, а вот без эмоций наставников, напротив, много потеряет. Наверное, в работу КДК стоит вмешаться президенту РФС Виталию Мутко, определив более адекватные наказания провинившимся.
Возвращаюсь к инциденту в Нальчике, стоит задаться вопросом - а кто должен понести ответственность за то, что столичные гости подверглись нападению? Футбольный клуб "Спартак" или все-таки нальчикская милиция? Найти виновных, безусловно, нужно, только вот со спортивной точки зрения окажется обидным, если серьезные санкции коснутся непосредственно красно-белых. Команда старается, играет в футбол, еженедельно дарит жителям Кабардино-Балкарии праздник. Своими силами ни один, даже самый богатый клуб, не может обеспечить полную безопасность абсолютно всех болельщиков, пришедших на стадион. Необходимо тесное сотрудничество с правоохранительными органами, причем последние в этом должны быть заинтересованы не меньше людей футбола. И тогда подобных скандалов больше не повторится.
|
